销量抓续火爆，扫数虚标、过度营销等问题也相继而至
真有用已经玩噱头？“高技术”防晒产物受质疑
消耗者如遇纠纷，可向“世界消协奢睿315”推敲与投诉
宣传UPF200+以致UPF2000+，内容UPF50+即为最高级第；宣称络续了高技术元素，实则制造噱头举高价钱……时值盛夏，防晒衣、遮阳帽、防晒面罩等产物销量抓续火爆，但《工东谈主日报》记者探访发现，一些防晒产物存在数值虚标、面料要素作秀、过度营销科技见解等活动，激发消耗者质疑。
UPF（紫外线驻守扫数）是防晒衣的关键性能宗旨。按照国度款式GB/T18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》，UPF值的轨范标注为UPF40+和UPF50+两个级别，UPF50+即为国度款式最高级第。
日前，记者在某电商平台上搜索“防晒衣”，发现深广品牌防晒衣皆能知足UPF40+或UPF50+的条款，但有的商家却在商品页面标注“UPF200+”“UPF500+”，以致出现了“UPF2000+”。
对此，有业内东谈主士以为，诚然UPF2000+和UPF50+从数值上看收支40倍，但其实并莫得进步若干防紫外线性能。UPF50+等第的服装面料颠倒于能抵拒98%的紫外线，而UPF2000+内容上抵拒紫外线≥99%，效力仅仅进步了1%足下。“况且按照国度款式，即便防晒衣的UPF数值真达到2000+，也只可标为‘UPF50+’，不然可能会抵消耗者的判断造成误导。”上述业内东谈主士说。
“防晒衣标注UPF200+以致UPF2000+，存在变造轨范见解、过度营销的嫌疑。”中国消耗者协会磋商阐述东谈主对记者说。
中司法学会消耗者权柄保护法磋商会副通知长陈音江默示，野心者向消耗者提供的商品信息应当真确、全面，不得作造作约略引东谈主诬陷的宣传。“在商品页面中夸大紫外线驻守扫数，涉嫌侵略消耗者的知情权和收受权。”陈音江说。
除了数值虚标除外，中消协7月16日发布的世界消协组织受理投诉情况统计信息透露，夏秋季节防晒衣物类产物投诉相对多发，其中产物性量、造作宣传、货不合板等问题较为凸起。
中消协磋商阐述东谈主默示，刻下，一些防晒产物宣称络续了高技术元素，实则制造噱头以举高价钱。举例，有商家宣称防晒服面料中添加玻尿酸要素，穿上后就像给皮肤作念养息，实则并无科学依据。一些主播宣称面料添加艾草精华或额外要素，具有抗菌、驱蚊等作用，内容只为运行价钱上升。
对此，中消协敦促磋商野心主体信守自制、诚信原则，为消耗者呈现真确、灵验、果然的消耗信息和安全、可靠的产物。消耗者如遇纠纷，可通过“世界消协奢睿315”平台进行推敲与投诉。
更多热门速报、巨擘资讯、深度分析尽在北京日报App
